La quarta stagione si chiude all'aperto, in un parco di Torino, per un motivo poco poetico: il microfono si è rotto e non sono riuscito a sistemarlo prima delle vacanze. Tanto vale cambiare ambientazione e tirare le somme di un anno che ha contato parecchio, per il progetto e per me.

Fra i traguardi: i mille iscritti, l'accesso alla monetizzazione, il canale Telegram dedicato alle offerte. Sono tappe di questo periodo, non la dimensione attuale delle cose.

Un anno di confronto

Nel bilancio pesano le persone conosciute e le conversazioni nate nei commenti, più dei numeri. Racconto anche una fase in cui, verso l'estate, la risposta è calata: non ho elementi per attribuirla a una causa precisa, e non me li invento.

Un contenuto diverso dal solito incontra un pubblico diverso, e le visualizzazioni da sole non spiegano niente. Il senso di una stagione non sta nell'andamento di qualche pubblicazione.

Come ho usato l'intelligenza artificiale

Da metà stagione uso strumenti come Bing e ChatGPT come supporto alla preparazione e alla ricerca. Sia chiaro che cosa significa: non faccio scrivere i miei interventi a un modello.

Gli script completi li avevo già abbandonati da circa un anno, cercando una comunicazione più naturale e più padronanza nel parlare a braccio. Lo strumento entra nella preparazione; la voce e l'esposizione restano mie.

Il fatto che nessuno se ne sia accorto è un'osservazione personale, non una prova di equivalenza fra i due metodi. L'assenza di segnalazioni non misura accuratezza né qualità, e quello che ottieni va verificato comunque.

Red Hat: correggo una semplificazione

Commentando le notizie del periodo ho descritto RHEL come «diventato closed source», confondendolo anche con Fedora. Sono progetti distinti e quella formulazione è sbagliata.

L'annuncio del giugno 2023 riguardava la pubblicazione dei sorgenti collegati a RHEL: CentOS Stream diventava il riferimento pubblico, mentre i sorgenti per clienti e partner restavano accessibili dal portale dedicato. Solleva questioni serie per le ricostruzioni compatibili, ma non trasforma Fedora in software proprietario. Annuncio di Red Hat.

La critica che continuo a sostenere riguarda l'accessibilità del codice e il peso delle scelte aziendali. Attribuire quella decisione a IBM, come ho fatto, richiederebbe prove che non ho.

Web Environment Integrity, nel suo contesto

L'altra notizia riguarda un sistema di attestazione dell'ambiente da cui si accede al web. La mia preoccupazione è l'effetto che meccanismi del genere avrebbero su browser indipendenti e piccoli progetti.

Non era però una regola in vigore, con un garante che decideva quali siti puoi visitare: era una proposta in discussione. Il gruppo di Chrome ha poi comunicato di non volerla portare avanti, e conviene saperlo leggendo oggi questa riflessione. Discussione ufficiale Chromium.

Un bilancio anche personale

Racconto infine il percorso in palestra e un cambiamento di peso di 24 kg, che avevo documentato su Instagram. È la mia esperienza personale: non è un metodo da replicare né un consiglio di salute.

L'anno ha avuto soddisfazioni e momenti difficili, entrambi in quantità. Chiudo con gratitudine e con la voglia di continuare a interrogarmi sul rapporto fra strumenti, libertà di scelta e uso consapevole della tecnologia. La pausa estiva serve anche a tornare con un microfono funzionante.